Por: Héctor Aguilar
Fotos: Archivo
Hoy estamos a 6 meses y 2 días de las elecciones intermedias
en la Ciudad de México, unas elecciones que tienen de cabeza al Partido de la
Revolución Democrática (PRD) desde sus más profundas raíces, debido al temor
que existe por perder el bastión capitalino, única defensa real para el Sol Azteca
en el país.
Los escándalos, la traición, corrupción, vendetas políticas
y todo lo que hemos visto a nivel nacional, comienzan a tomar forma en los
estratos locales, y Xochimilco también se ve afectado.
Primero, hay que recordar que para el PRD nuestra delegación
es un muy pequeño trozo del pastel defeño, ya que de los 415 habitantes, apenas
tienen derecho al voto cerca de 200 mil, que en realidad se convierten en un 40
por ciento menos debido a la división de partidos.
Aunque Xochimilco no define una elección, si es importante
por el poder que tiene dentro del grupo selecto que domina tanto la ALDF como
al GDF; no es lo mismo entregar el presupuesto de cerca de mil 300 millones de
pesos anuales a un perredista que a un personaje de otro partido.
Y lo mismo sucede con
el Gobierno Federal, no se va a apoyar de la misma forma a una delegación controlada
por otro estandarte político, que teniendo a un representante tricolor en su
defensa.
Así que si el Gobierno Federal no apoya, porque no tiene a
su representante o candidato y el local no apoya, porque todo se lo lleva la
corrupción, el pueblo es quien paga la factura.
Pero, ahhh!, falta un pequeño detalle, los partidos que se
alían al ganador de la contienda electoral. En 2012 la victoria de Miguel Ángel
Cámara fue casi tan rotunda como la del propio jefe de Gobierno (con sus claras
diferencias, desde luego), pero Cámara no llegó solo por el PRD, también fue
apoyado por los partidos Movimiento Ciudadano y del Trabajo, quienes más que
sumar con votos, dividieron para que el PRI y el PAN no aumentaran su total. Esto hizo que no todos los perredistas se salieron con la suya (ya no había lugar).
Sin embargo, cuando Cámara tomó el poder, el primero en
hacerle una manifestación fue el entonces perredista Avelino Méndez, quien no obtuvo demasiado poder en
la repartición de plazas y al frente de los productores de plantas del
Deportivo cerró calles. ¿Por qué? Simple, porque no le cumplieron con el
acuerdo.
Eso fue apenas en las primeras horas del primer día de la
administración Camarista. Luego vino el desacuerdo por la alberca, el cierre de
canoeros a principio de año, el de hace unos meses de los mismos promotores
turísticos y que se retiró hasta la medianoche y más recientemente dos bloqueos
más pidiendo la cabeza de funcionarios de la delegación.
Cámara se hizo “el loco” y mantuvo en sus puestos a gente
como Sergio Fontes, director de Jurídico y Gobierno, a quien, las masas, acusan
de un alto grado de corrupción. Sabiendo el problema en que se había metido, en
octubre, Cámara quiso darle nuevo juego a su flamante director de área y lo
envió a controlar el asunto de la inseguridad en Nativitas, como para bajarle
el nivel a la presión, pero luego esta misma gente, guidaos por el mismo
Avelino (ya en Morena), a través de su peón José Carlos Acosta, quien también es el organizador de la puesta en escena "La Llorona", solicitaron su
renuncia, dijo que sí, pero nunca llegó.
Ayer, apena ayer, se dice que Fontes renunció. De inmediato
comenzaron las ovaciones, los aplausos, los vítores, porque “la población”
había sacado de su puesto al corrupto, pero…
¿tanto escándalo para correr a un director de área?
Las manifestaciones se hacen para remover de su puesto a la
cabeza, a lo más alto del organismo, y aquí se tomó tanto tiempo, dinero y esfuerzo
¿para que renuncien el director de Jurídico y Gobierno y el de Turismo? ¿Por
qué ninguno de los inconformes pidió la cabeza del propio delegado? De esa
forma se van todos, no solo dos. ¿Tanto cerrar calles para que caigan dos
elementos “de abajo”?
¿O será que quieren quitarlos de ahí, porque la negociación
era, desde un principio, que quien dirige la manifestación coloque a su propia
gente?
¿El pueblo los quitó? ¿Una manifestación de 100 personas
logra que dos directores se vayan? ¿En qué país?
No obstante, la pésima calidad en la administración de
Cámara ha hecho que algunas gentes crean que fue “el pueblo” quien logró la
salida de estos dos elementos. Tal vez sí, tal vez no, tal vez nunca lo
sepamos, pero lo que es un hecho es que detrás de ese centenar de personas, hay
una cabeza que trae una organización policía detrás. Un representante de un
grupo que tiene acuerdos, que no consiguió lo que quería desde 2012 y que no se
va aquedar sin nada para el 2015.
Tengámoslo en cuenta para nuestras votaciones de junio del
año que viene. Cuando “el pueblo” está dirigido por un político, no es “el
pueblo” quien quita gente, porque es muy seguro que ese político quiere más que
solo una renuncia.
Y vamos a ver si en realidad se logró la renuncia o solo es cuestión de días para conocer el porqué.
Este 6 de diciembre se deben dar a conocer a los nombres de los precandidatos a los puestos de elección popular y para el 13 deben ser ratificados. Faltan muy pocas horas para saber el verdadero motivo de estos "cambios".
Un pequeño escenario frente a una centena de sillas, el
viento corriendo por los amplios espacios, uno que otro grito de los vendedores
cercanos, el silbido de los pájaros del Jardín Hidalgo y el rechinido de los trapos viejos de los
lustradores de calzado formaron parte del informe, el cual fue básicamente
gráfico y sin representación oficial. 
