En la alcaldía se ven a lo lejos los cambios de funcionarios,
pero ¿qué tan malo sería regresar a las bases? Siempre será mejor tratar de hacer algo que
dejar que todo se siga hundiendo en el fango.
Héctor Aguilar
Fotos @XochimilcoAl
Nuevamente,
como sucede cada seis meses, se mencionan cambios en la administración de José
Carlos Acosta, quien en cuatro años en el poder no ha logrado establecer un
equipo de trabajo que cuente con el mínimo de conocimientos para ocupar puestos
que vayan acordes con lo que se requiere en casi todas las direcciones
generales de la alcaldía Xochimilco.
Pago
de favores, desinterés por colocar al personal adecuado y “subirse al ladrillo”
en su administración han hecho que la gente de esta demarcación haya perdido la
CONFIANZA en el alcalde en turno, quien apenas pudo mantener su
cargo en las pasadas elecciones de 2021.
Hoy
Acosta Ruiz vive tiempos difíciles, tan solo dos o tres de sus funcionarios se salvan
de la quema (quizá en Jurídico, Administrativo y Servicios Urbanos), el resto
es totalmente desconocido por el pueblo y por la gente que debería estar consciente
de la importancia de un director general en áreas tan complejas e interesantes
como Turismo, Medio Ambiente, Obras y Desarrollo Urbano e incluso Ventanilla Única.
Desde
luego que este fallo viene desde arriba, por el muy poco interés que ha
mostrado José Carlos Acosta en que sus funcionarios lo hagan brillar, labor que
debería ser una OBLIGACIÓN para todos ellos.
Ineptidud,
falta de conocimiento, pero sobre todo la falta de DIGNIDAD de la gran mayoría
de ellos, para defender su posición y no convertirse en piezas de dominó que
Acosta Ruiz mueve, tira, insulta y recoge cuando se le da la gana.
De
ser cierto este cambio que supuestamente se avecina (y que le hace mucha falta
como ya lo hemos descrito en otros textos en este mismo medio desde que fue
reelegido) las opciones no son muchas. Si en cuatro años al frente de la
alcaldía no se ha logrado trabajo con los que están, pues QUÍTALOS. Sin
embargo, lo cierto es que el encargado del Ejecutivo local ha dejado claro que
no cuenta con personal apropiado para ocupar estos puestos.
Por
ello, nos preguntamos qué tan malo sería que regresara a las bases. O como dice
nuestra cabeza principal, "Más vale malo por conocido, que bueno
por conocer....". Y le preguntamos a usted, querido lector,
¿Qué tan malo sería que los anteriores directores generales de otras
administraciones, aquellos que ya cuentan con experiencia, que han trabajado en
las áreas pertinentes, que conocen a fondo el teje y maneje de la alcaldía, REGRESARAN?
¿Estaría
usted de acuerdo en que estos señores que no cuentan con la experiencia, ni el
conocimiento se vayan y dejen su lugar a gente que estuvo en
administraciones de Faustino Soto, Juan González o Miguel Ángel Cámara? ¿O
que incluso estos mismos ex servidores públicos VOLVIERAN?
Porque
eso es lo que se rumora por los pasillos de la alcaldía Xochimilco y sabe usted
una cosa. No nos parece una mala idea y le voy a decir por qué.
Porque
estos señores, a quienes se les acusó de TODO (sin pruebas)
conocen mejor la operación de muchas áreas que la gente de Morena, no solo
porque ya fueron funcionarios, sino porque ellos tienen una CAPACIDAD
que al menos estuvo comprobada en algún momento.
La
realidad es que la gente que tiene José Carlos Acosta en muchos casos no
terminó ni la secundaria y los que sí, llevan cuatro años sin querer aprender
de sus errores, sin mejorar, sin aparecer, sin hacer brillar a su líder. Sin
importarles nada, más que llegar a cobrar y cuando se les recrimina por no hacer
bien su trabajo, agachan la cabeza, aceptan que no son aptos para el trabajo,
pero en la quincena van con una gran sonrisa al cajero automático a cobrar su
gordo cheque como directores.
Incluso
muchos de ellos han dejado en ridículo al propio José Carlos, como el asunto de
las roscas de reyes o la falta de un especialista en Medio Ambiente.
¿Ahora, cuál es el problema con la probabilidad de que esto suceda?
Que
Acosta Ruiz tendrá que hacer cambios en su modo de operar Xochimilco, y no solo
en lo administrativo, hasta en lo personal. El aparecer con gafas oscuras en
todos los eventos públicos (bueno, hasta en los honores a la bandera en la escuela los traía
puestos), lo deja ante el público como una persona arbitraria, caprichosa y
despótica. Lo primero debe ser desaparecer esos lentes oscuros, que se
tienen que ir junto a muchos funcionarios públicos.
Y
lo segundo y más importante, bajarse del “ladrillo” donde está
instalado. Ese que lo coloca como un PEQUEÑO DICTADOR que solo
grita y vocifera, pero no logra resultados ante la comunidad. Porque, ¿acaso
usted cree que esta gente que mencionamos párrafos arriba se va a dejar NINGUNEAR
por un personaje como Acosta, que ha demostrado que no sabe, ni puede mantener
la administración de la alcaldía, cuando ellos ya lo hicieron a pesar de todas las
críticas que se llevaron?
Porque
una cosa es ser acusado sin comprobar de mala praxis, pero otra muy
diferente es ser acusado de tener a funcionarios de medio pelo que no
tienen el conocimiento, si quiera para saber dónde están pasando los errores
más notorios o de plano no les importa hacer nada por resolverlos.
Bueno,
hasta el rival de elección 2021 podría estar pisando los pasillos de la
alcaldía en este mismo año y con una Dirección General.
Por
eso preguntamos: ¿"Más vale malo por conocido, que bueno por
conocer...."? Usted, ¿cómo la ve?
.png)
.png)
.png)
.png)
